Alerta Opina – 18 Mayo 2017

*Con plagio, están haciendo quedar mal al gobernador y a Chiapas *Indebida afiliación de Mover a Chiapas igual a fraude en el extranjero

Opinion Alerta

PIRATA

Chiapas plagió un programa social y el denunciante es el mismísimo gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles.

 

El programa se llama “Palabra de mujer”; en el estado atacado por el narcotráfico fue pensado como política pública por el embate precisamente del crimen organizado. La idea era proteger a las mujeres rurales afectadas por la violencia y en este sentido el programa otorga microcréditos productivos y ahorro para las mujeres, capacitación para el trabajo y apoyo con maquinaria y equipo. Arrancó el 15 de octubre de 2015.

 

Un año y siete meses después, a propósito del Día de la Madres, el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, puso en marcha un programa también llamado “Palabra de mujer”, con el objetivo de únicamente poner su negocio. Más electorero que como estrategia gubernamental, en comparación con Michoacán.

 

Este 16 de mayo la bomba estalló y El Universal dio a conocer tremendas declaraciones del gobernador michoacano, donde denuncia el plagio y alega que su programa está patentado ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) desde el 26 de mayo de 2016.

 

¿Pero qué carajos tienen en la cabeza los secretarios del Gabinete? Tanto el de Hacienda, de la Mujer y Desarrollo Social, como asesores que son del ejecutivo, están dejando en mal a éste y a Chiapas, están cegados, no ven lo que sucede en su entorno y esto es debido a que precisamente viven de las improvisaciones y no de la creación de políticas públicas que impacten en la población.

 

Ya salió el secretario de Hacienda, Humberto Pedrero, a decir que no es ningún plagio, que es el relanzamiento del extinto BanChiapas, solo que con otro nombre. ¡Por favor!

 

SE PUSIERON MORADOS

Vaya cuestionamientos soltó en su cuenta de facebook Daniel Alejandro Aguilar Ochoa. Usted se preguntará quién es él: es abogado, maestro en Derecho Constitucional y Amparo y doctor en Derecho Público; funcionario electoral, ex secretario ejecutivo de la Comisión de Fiscalización Electoral y hasta hace unos meses Director de Prerrogativas y Partidos del IEPC.

 

Daniel Aguilar compara la tan sonada inclusión –a fuerza, sin consentimiento alguno- de ciudadanos a las filas del Partido Mover a Chiapas con la alteración del listado nominal de electores en el extranjero y por el cual tuvo que renunciar a su puesto de diputado en el Congreso local el que resultó electo y que, incluso, siguen abiertas varias carpetas de investigación.

 

En su post, menciona que en este hecho, tal como sucedió con el sonado caso del diputado migrante, hay dos temas, así lo plantea: “la inclusión y alteración de forma indebida y sin el consentimiento de personas al listado nominal de afiliados y militantes y el uso indebido de los datos personales de estos (…) quienes se encuentran en este supuesto sin su consentimiento”.

 

Se le viene una broncota al Partido Mover a Chiapas, a quien o quienes resulten responsables claro está, porque ayer un ciudadano que se identificó afiliado a este partido sin su consentimiento, presentó una queja y anunció una denuncia.

 

En tanto, Daniel Aguilar hace tres preguntas: 1.- ¿Los partidos políticos están exentos de responsabilidad en los casos antes mencionados? 2.- ¿Qué mecanismos de validación deberán utilizar las autoridades electorales –nacional, como local- para validar la autenticidad de los registros de afiliación a partidos políticos? Y 3 y muy importante.- ¿Se fincará algún tipo de responsabilidad a los encargados de los órganos partidistas, por el uso indebido de datos personales, así como de proporcionar información falsa a las autoridades electorales?

Y como le decía ayer, apenas estamos en 2017.

 

AVANCES Y ENOJOS

 

LA FRASE.- “… En el mundo caradura de Enoc las denuncias probadas del modo ilegal en que se partido consiguió el registro son simplemente guerra sucia en su contra”. FB/Enrique Alberto Alfaro Santos.

 

MORENA.- Una encuesta de Grupo Imagen sobre las preferencias electorales en el Estado de México indican que Delfina Gómez, de Morena, va a la cabeza con el 28 por ciento; Alfredo del Marzo, del PRI, PVEM, PNA, el 27 por ciento; Juan Zepeda, del PRD, con el 19 por ciento; Josefina Vázquez Mota, del PAN, el 15 por ciento; y dos más con menos del 4 por ciento. ¿Por qué es importante? Bueno porque marcará tendencia para el 2018 en Chiapas y México. ¡Ojo!

Comentarios

Comentarios

Powered by Facebook Comments